Thursday, January 17, 2019

Trả lời "Tâm Thư"của Dương Kim Thoa. - Nguyễn Phán - Anh Vũ

Thuc Phan <anduongvuong2010@yahoo.com>
To:Hill 1515,svsqk24@yahoogroups.com,Võ Bị QGVN
Cc:Duat Tran,Hynguyenn,Chuong Nguyen,Pham Thai To,Thai Tu Hap,Dai Pham
Jan 17 at 10:00 PM
Kính thưa quý vị, quý bạn:
Gần một tuẩn qua, anh Lê Ngọc Thạch K24 đã chuyển lá thư của chị Dương Kim Thoa (TB/GS) của Hội H.O lên trên nhiều diễn đàn và cá nhân. Đây là tiếng nói một chiều của một "nhóm nhỏ" bất mãn trong Hội H.O. Cho dù, trong lá thư đó có "chút xíu" dính đến tên tôi, nhưng tôi vẫn giữ im lặng vì tôi chờ Hội H.O. sắp ra một THÔNG BÁO về việc nầy. Tuy nhiên, hôm nay đọc được email TRẢ LỜI của anh Nguyễn Anh Vũ, Ủy viên Ban Giám Sát và là phụ tá Tổng Thư Ký. Do đó, tôi đã nhờ anh Lê Ngọc Thạch K24 chuyễn hộ thư trả lời của anh Nguyễn Anh Vũ đế những nơi mà anh cho lưu hành lá thư của chị Dương Kim Thoa để cho được công bằng và rộng đường dư luận và qua đó, có thể nhận chân được đâu là sự thật. Rất tiếc, anh Lê Ngọc Thạch đã từ chối yêu cầu của tôi (xét ra rất chính đáng) với lý do "không muôn bị lãnh đạn(!). Tôn trọng quyêt định của anh, do đó, tôi xin chuyễn email trả lời của anh Nguyễn Anh Vũ đến quý vị và các bạn hữu. 
Lưu ý: Qua trả lời của anh Nguyễn Anh Vũ, quý vị sẽ thấy tác giả chính của lá thư "hài tội" BĐH/Hội H.O. chính là chị Lệ Nguyễn, một trong hai thành viên đã bị tước bỏ tư cách Hội viên /Hội H.O. Người thứ hai cũng có tên trong nhóm nầy là chị Huệ Nguyễn cũng đã bị tước bỏ tư cách hội viên vì những sai phạm nghiêm trọng. Người thứ ba ký tên là chị Huỳnh Ánh Nguyệt. Chị Nguyệt cũng đã bị Ban Điều Hành bãi bỏ chức vụ Trưởng Ban Hồ Sơ của chị. Người thư tư là anh Tô Văn Cấp và người thứ năm là chị Đàm Kim Anh, cả hai đã bị BĐH/Hội H.O. Lưu ý lần thứ nhất, mà theo quy định, Lưu ý lần thứ hai thì sẽ mất tư cách Hội viên. Nhìn chung trong 7 người ký tên trong lá thư đó thì 5 ngườii đã có "vấn đề" với Hội H.O. Riêng anh Đặng Thành Long là chồng của chị Lệ Nguyễn và chị Dương Kim Thoa là bạn thân của chị Huỳnh Ánh Nguyệt (cùng là Nữ Quân Nhân với nhau).

Kính chào,
Nguyễn Phán
________________________________

Trả lời "Tâm Thư"của Dương Kim Thoa.
Chào tất cả quý vị
Tôi là Anh Vũ, thành viên ban giám sát hội HO TPB/QP VNCH
Tôi chẳng đại diện cho ai cả, tôi gửi bức thư này vì có người bạn thông báo cho tôi biết là có email đề cập đến cá nhân tôi; tôi đọc email của người bạn gởi cho thì thấy những điều đề cập hoặc không đúng sự thật, hoặc không nêu rõ nguyên nhân đưa đến sự việc nên tôi viết thư này để rộng đường dư luận hầu những ai quan tâm đến hội "HO Cứu Trợ TPB/QP VNCH" thấu hiểu sự việc từ 2 phía thay vì chỉ được thấy có 1 luận điệu kết tội mà không hiểu rõ nguyên nhân.
Những hành vi phổ biến vội vàng khi chưa tìm hiểu sự việc một cách kỹ càng thì chỉ lànhững hành động thiếu suy nghĩ hoặc cố tình tạo những hiềm khích với mục đích gì khác thì tôi sẽ không quan tâm đến ở đây.
Bức thư kết tội các thành viên trong hội (Trong đó có tôi), do một người viết nhưng không dám ra mặt mà ký tên 1 nhóm nên thư này tôi trả lời chung cho cả nhóm.
Bây giờ tôi xin có đôi lời với những người kết tội tôi :
Chào chị Dương Kim Thoa, em là Vũ kính gửi lời thăm hỏi sức khoẻ đến các chị Dương Kim Thoa, chị Huỳnh Ánh Nguyệt, chị Nguyễn Trần Lệ (Đám đàn em về hùa em không quan tâm cho lắm).
Thưa chị Thoa, qua lời lẽ trong bức thư thì em thấy đây là  "văn phong" giống như ngôn ngữ thường ngày của chị Lệ với những đặc điểm "...." .
Bây giờ em xin các chị cho em được phân trân đôi lời với chị Lệ nhé.
Thưa chị Lệ, trước hết em xin thưa với chị Lệ 1 điều là danh xưng "Phụ Tá Ban Giám Sát" có 2 người là Anh Vũ & Bùi Đẹp chứ không phải là chị (Như chị đã ghi ở chỗ ký tên);  mong rằng đây không phải là triệu chứng suy yếu sức khoẻ làm trí nhớ của chị bị ảnh hưởng.
 
Thưa chị Lệ, từ ngày em vào giúp hội đến giờ cũng đã nhiều năm rồi, với chị Dương Kim Thoa và chị Huỳnh Ánh Nguyệt ( Là những người vào trước em) thì những gì em làm không đúng ý của các chị mà các chị có mắng mỏ em thì cũng là việc thường tình thôi, dù em có buồn trong đôi phút ( Vì  những lời lẽ thuộc loại "..." của chị Thoa hay là cung cách "..." của chị Nguyệt) thì em cũng mau quên vì em nghĩ đó là cách nói chuyện cũng như cách hành xử của người ta nhưng lòng người ta tốt là đủ rồi, và lúc nào em cũng xem các chị như những "Thánh Nữ"  làm gương để em học hỏi từ những tấm lòng "Bồ Tát" (Lúc đó không có chị Lệ vì hội không nhận chị).
Thế nhưng, trong bức thư có những đoạn em không đồng ý với những gì chị viết nên em xin phép chị cho em được trình bày như sau:
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Chị viết : 

I. VỀ TÀI CHÁNH CỦA HỘI:
Thiếu sự kiểm soát tài chánh
Thiếu sự kiểm soát tiền thu & chi
Thiếu sự kiểm soát các trương mục ngân  hàng
------------------------------------------------------------------------------------------------
Thưa chị hội có mướn CPA & Accountant  (Hỏi nhỏ chị điều này nhé, em tưởng kiểm soát tài chánh là gồm tất cả những gì liên quan đến tài chánh trong đó có cả tiền thu & chi và các trương mục ngân hàng rồi chứ nhỉ)
------------------------------------------------------------------------------
Chị viết :
Hội HO (là hội Non-profit Organization) nhận tiền quyên góp hàng năm lên đến hơn triệu đô-la mà chỉ có độc nhất một (1) người Thủ Quỹ là cô Nghiêm Thanh Hà.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Thưa chị, có CPA và Accountant, chị muốn có mấy người thủ quỹ chị mới chịu ?
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Chị viết :
Chị hội trưởng đã không am  hiểu về tài chánh nhưng lại bao che cho cô Thủ Quỹ. Thậm chí, chị Hội Trưởng đã tuyên bố "Chỉ có Hội Truởng và Thủ Quỹ chịu trách nhiệm về tài chánh, ai có thắc mắc thì ra gặp luật sư"...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ủa ?  Em tưởng pháp luật ấn định là Hội Trưởng và Thủ Quỹ chịu trách nhiệm thì chị ấy nói vậy đúng rồi.  Hay là chị cũng muốn chịu trách nhiệm chung ? Vậy sao không nói để được chịu chung ?
Chị Hội Trưởng nói ai có thắc mắc thì ra gặp luật sư.
Ơ hay, luật sư đại diện cho hội là người am hiểu luật pháp,  thắc mắc thì gặp ông ấy hỏi chứ không lẽ đi gặp ........ chị ..??
Chị muốn ai có thắc mắc thì gặp chị sao chị không nói sớm ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chị viết :
Mờ ám trong việc lấy tiền hội để mua văn phòng phẩm (supplies) cho hội.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Theo em biết  (Và cả hội biết)  mờ ám trong việc lấy tiền hội là việc chị Dương Kim Thoalấy tiền của hội đi in 600 tờ truyền đơn dự trù đánh phá Thủ Quỹ Thanh Hà nhưng đến phút chót phải ngưng lại vì "Anh Nam Lộc bảo ngưng" (Theo lời chị Thoa).
Trong hội chỉ có khoảng 20 thiện nguyện viên mà chị Thoa đi in 600 tờ truyền đơn để làm gì ? 
 Chính chị Lệ là người đi inđây mới gọi là "MỜ ÁM"  nè.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chị viết :

Cô thủ quỹ tuyên bố, cô chỉ gửi tiền cho Thương Binh khi nào có sự đồng ý "ok"  của hai anh Bùi Vinh và Nguyễn Vũ !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Thưa chị, lúc sau này những người trong "nhóm" của chị cứ vài hôm lại đem vào 1 mảnh giấy có ghi tên, họ..... và nói như ra lệnh, người này mới chết, người kia bệnh nặng lắm, người nọ cần giúp khẩn cấp ....v.v, đòi phải gởi tiền ngay lập tức mà không được phép kiểm chứng lại với danh sách chính thức của hội để xem hồ sơ của anh ấy như thế nào ?
Vấn đề ở đây là các chị đang "Huấn luyện" cô Thủ Quỹ cho quen với cái thói quen "HỄ CÁC CHỊ KÊU GỞI TIỀN LÀ PHẢI GỞI NGAY"  mà không được quyền kiểm chứng lại;  khi họp có người thắc mắc thì các chị đưa những  "Lý do"  rất là khủng khiếp,  thí dụ như "Người ta chết,  nhà nghèo quá không có tiền chôn, để cái xác giữa nhà nó sình thúi lên sinh ra giòi bọ bò lổn ngổn"  cho nên không được để mất thì giờ kiểm chứng lại.
Em có đề nghị, hội nên để ra 1 số tiền nhỏ ($500 - $1000) để người phụ trách vùng nào có trường hợp cần khẩn cấp thì cứ gởi, chỉ cần ký tên chịu trách nhiệm bồi hoàn lại nếu có thất thoát nhưng các chị có ai chịu đâu.
Ban điều hành đã yêu cầu cô Thủ Quỹ không được gởi tiền bừa bãi theo "Lệnh" của quá nhiều người mà phải cho TTK xác nhận lại.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chị viết :

Một số thiện Nguyện Viên giữ hồ sơ đã chính thức viết thư khiếu nại cách làm việc thiếu chuyên nghiệp nhưng chị hội trưởng và Ban Điều Hành không hề lên tiếng trả lời (kèm theo đây là thư khiếu nại)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Em chỉ thấy có mỗi chị và chị Kim Anh là kiếm chuyện khiếu nại và gây gỗ nhiều nhất.
Chị cho em 1 cái tên nào khiếu nại mà không có trong  "Nhóm"  của chị đi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chị viết :
Hội Trưởng hiện nay đã tuyên bố thủ quỹ "mỗi tháng" (Chị thêm vào) thất thoát từ $1.00- $1000.00 đô-la là không thành vấn đề!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Khi chị Hội Trưởng trao đổi chuyện phiếm với những người khác về vấn đề thất thoát tiền bạc và nhận xét rằng khi giữ 1 số tiền lên đến bạc triệu mà thất thoát khoảng từ $1000.00 trở xuống là vẫn còn trong giới hạn có thể chịu được so với thất thoát của những cơ quan thiện nguyện khác.
Đây là nhận xét và so sánh giữa các hội đoàn chứ không phải là chủ trương của hội như thế.
Chị cố gắng lèo lái tư tưởng người đọc sang 1 hướng xấu để bôi nhọ chị hội trưởng mà thôi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chị viết :

Anh này đã từng lớn tiếng mạt sát những thiện nguyện viên lớn tuổi khác khi họ lên tiếng phản đối những lời lẽ khiếm nhã của anh ( Chị nói về anh Vinh Bùi )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Xin chị cho nghe audio anh Vinh mạt sát như thế nào,  nhưng đừng tắt trước khi đến đoạn chị gào vào mặt người khác là  "ĐỒ MẤT DẬY"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chị viết :
 
Chị Hội Trưởng lại cắt đặt thêm một thành viên khác, Nguyễn Vũ, cũng hỗn xược, hung dữ, thiếu tư cách không kém, lên làm chức phụ tá Tổng Thư Ký.  
Anh hội viên này trở nên hống hách, coi thường mọi người.  Trong những buổi họp hàng tuần, anh Nguyễn Vũ đã lên tiếng mạt sát, chửi bới bất kỳ ai mà anh ta muốn (có lưu giữ Biên Bản và tape thu âm để chúng minh.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Trước hết, em xin cám ơn chị đã không quên em, nhưng em xin phép không đồng ý với chị khi chị nói em "coi thường mọi người".
 Chị nói thế thì oan cho em quá, đối với TẤT CẢ các THIỆN NGUYỆN VIÊN em đều rất quý mến, không những chỉ ở trong hội mà ngay cả những THIỆN NGUYỆN VIÊN ở những nơi khác em cũng đền rất trân trọng, em chỉ "COI THƯỜNG" những hạng "TAY SAI" mà thôi.
Phần chị nói em "Chửi bới bất kỳ ai" thì lại càng oan cho em nữa; em không hề chửi ai, em chỉ "Gọi" những người nào hơi một chút là gởi email đi  "Méc má". Mỗi khi đòi hội cái này, cái kia không được như ý là lại doạ "Tôi sẽ gửi email cho anh Nam Lộc, anh Nam Lộc không giải quyết thì tôi sẽ gửi cho anh Trúc Hồ giải quyết !!!???
Em nghe đe doạ mãi em gọi là "TAY SAI", các chị lồng lộn lên bảo em hỗn láo và không được gọi như thế; vì giữ hoà khí trong hội nên nói em hỗn thì em xin nhận cho các chị vui lòng, nhưng bảo em không được gọi như thế thì em gọi bằng gì bây giờ ?  
Em đã hỏi các chị 3 lần và em đứng chờ các chị cho em 1 chữ khác mà các chị thích hơn, nhưng các chị cứ ngồi im thin thít gần 5' đồng hồ mà vẫn không đưa ra được 1 chữ nào khác cho nên hôm nay em vẫn gọi như thế với những hạng người "CÁO MƯỢN OAI HÙM"  đem danh tiếng người khác ra DOẠ những người trong hội.  
Dù sao em cũng thông cảm cho sự "cay cú"  của chị khi mà hội tuyên bố chức vụ "Phụ Tá Ban Giám Sát" (Như chị ký tên ở cuối bức thư)  là tiếm danh và phải trả lại cho anh Bùi Đẹp và ............ em ..!
Lát nữa đây, sau khi trả lời những câu kết tội hầu hết mọi người trong hội xong thì chị em mình sẽ bàn thảo thêm về cái từ ngữ  "TAY SAI"  chị nhé.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chị viết :
Ông Phó Ngoại Vụ Vũ Mục thì hình như chưa từng lo việc bên ngoài.  Bất cứ chuyện gì ông cũng nói  "chị hội trưởng có toàn quyền thay đổi"......."và chị ra lệnh thì tôi phải tuân theo"......Phó Nội Vụ và phó Ngoại Vụ không biết phân biệt phần hành của mình.
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ơ hay !  Em đọc mà không hiểu phải làm sao mới vừa lòng chị.
Chị Hội Trưởng nói anh Mục thảo văn thư dùm chị ấy thì mỗi khi viết xong anh ấy thường gởi cho chị Thuỷ đọc lại xem có vừa ý hay không, nếu vừa ý thì ký tên rồi anh Mục mới gởi email đi.  
Anh Mục cũng có nói nhiều lần là chữ ký của chị Thuỷ chị ấy chịu trách nhiệm nội dung những gì viết, nên anh ấy muốn chị Thuỷ sửa lại bất cứ những gì theo đúng ý của chị ấy chứ anh Mục không muốn chữ ký của chị Thuỷ mà anh ấy lại tự tiện viết theo ý của riêng mình.
Khi chị Hội Trưởng nói anh Mục làm thì dĩ nhiên là chị ấy nói làm việc chị ấy giao thì phải tuân theo chứ sao.
Còn chị và "Nhóm" của chị khi Hội Trưởng ra lịnh thì không tuân theo mà tuân theo lịnh ...........  người khác hay sao ..??
Có lẽ đây là điểm khác biệt giữa THIỆN NGUYỆN VIÊN và ............... TAY ....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lúc nãy em nói là sau khi trả lời xong thì chị em mình sẽ bàn thảo về chữ  "Tay Sai".
Theo em nghĩ thì khi người ta nói đến 1 người làm gì thì người ta thường hay có chữ  "TAY"  đi kèm,   thí dụ như: 
Người đánh trống thì gọi là.............. "Tay trống"
Người đấm bốc thì gọi là .................."Tay đấm"
Người đánh quần vợt thì gọi là ........"Tay vợt"
Người đi bơi thì gọi là ....................."Tay bơi"
Người để người khác sai thì gọi là ..."Tay sai"
Riêng về phần  "Tay sai" thì em nghĩ như thế này
Khi mình đi làm cho một công ty, lãnh lương và thường làm những nhiệm vụ thoả thuận trước thì hay gọi là .............. nhân viên.
Đi làm 1 ngành chuyên môn thì gọi là .........................chuyên viên.
Nhưng đi làm (Không nhất thiết phải lãnh lương) mà không có nhiệm vụ nhất định, tức là "Sai" làm gì thì làm cái đó,  người ta không gọi là .......... "Sai viên" mà người ta gọi là .............. Tay Sai.
Tay sai cũng có mấy loại :
Nếu chủ sai làm cái gì cũng làm tốt thì gọi là ........... "Tay sai đắc lực"
Nếu chủ sai làm cái gì cũng hỏng thì gọi là ..............."Tay sai vô dụng"
Nếu chủ không sai, cũng không cần mình làm, nhưng cứ lăn xả vào làm và mượn cớ làđòi quyền lợi cho chủ (Dù chủ không biết); đây gọi là"Cáo mượn oai hùm" mượn oai người này để đi đe doạ người khác nhằm mục đích riêng,  những người bị mượn danh nhiều khi cũng không biết mình đang bị lợi dụng.  
Cái này gọi là ................. "Tay Sai Vô Liêm Sỉ" 


Vài lời với các "Tay Sai" :
Hãy ngưng ngay cái trò mượn tên người khác ra làm cái cớ để úp úp mở mở đe doạ cũng như yêu sách mọi người làm theo những điều kiện mà quý vị tự tiện đặt ra.
Chị Lệ này, sáng mai em có lớp sớm nên em phải đi ngủ vì đã khuya quá rồi;  nhỡ mai đi học vào lớp trễ cô giáo bắt quỳ thì khổ.
Vài hàng phân trần với chị, em còn nhiều điều muốn nói lắm nhưng để thư sau nhé; bây giờ khuya rồi em cón phải làm bài, thư sau em sẽ kể cho mọi người nghe câu chuyện hội mình em tạm đặt tên là "Chuyện dài Tay Sai" nhé chị.  Chúc chị ngủ ngon.

Kính gửi anh Nam Lộc, anh Trúc Hồ

Anh Nam Lộc từng nói rõ ràng là anh không muốn bị dính vào những tranh chấp của hội.

Anh Trúc Hồ cũng tuyên bố nhiều lần là  SBTN  luôn sẵn sàng giúp hội trong những kỳ Đại Nhạc Hội và hội HO Cứu Trợ TPB/QP VNCH là một hội ĐỘC LẬP anh rất tôn trọng điều đó nên anh không can thiệp vào sự điều hành của hội.
 
Hai anh là những người rất có lòng và cũng là những người mà cá nhân tôi quý mến từ bấy lâu nay, tôi tin rằng những kẻ xấu sẽ không thể nào lợi dụng được tên tuổi các anhđể làm bậy.


Thư gửi hội HO Cứu Trợ TPB&QP VNCH

From: Duong Thoa <thoaduong88@yahoo.com>
To: HoiHOTPBQP VNCH <hhotpbqpvnch@gmail.com>; Thuy Nguyen Thanh <thienngathanhthuy@gmail.com>; Muc Vu <mucvu303@gmail.com>; Thuc Phan <anduongvuong2010@yahoo.com>; Uc Nguyen <unguyen1939@yahoo.com>; A. Vinh <sauvinh@ymail.com>; Thanhha Nghiem <hannahthanhha@yahoo.com>; Nguyet Huynh <huynhnguyet46@yahoo.com>; Chi Dung <dungle94@icloud.com>; Hoa Dư <honghoaho48@yahoo.com>; Thuan Pham <pthuan41@yahoo.com>; Man Nguyen <manthi350@gmail..com>; Cap Anh To <capanhto@yahoo.com>; LONG THANH DANG <longdang1943@yahoo.com>; LTNguyen Nguyen <lnguyen1220@yahoo.com>; Chi Huê Nguyên <julyng@yahoo.com>; Anh Ham <alphamimosa@yahoo.com>; Tan Co <hiep_tanco@hotmail.com>; Richardjr Bui <richardjrbui@gmail.com>; A. Nhan Hau <haunhan2008@yahoo.com>; Chi Cuc <haydoiday2000@yahoo.com>; Jennifer Tsu <jenniferltsu@gmail.com>; Ton Dien <tondzien@gmail.com>; Duong Thoa <thoaduong88@yahoo.com>
Cc: Hung Truong <trucho@sbtn.tv>; Tu Cuong <tucuong@sbtn.tv>; Huyphuong Le <huyphuong37@gmail.com>; Loc Nguyen <namlocnguyen@yahoo.com>; Chinh Le <chinhle15209@yahoo.com>; Lily Do <do.lily@yahoo.com>; Nhan Nguyen <nhan.nguyen@mybesthomecare.com>; Paul Le Van Sau HTLHCCS <saule968@yahoo.com>; Nguu Tân Phan THT CSQG <nguutphan7592@yahoo.com>; ANTHONY LE <liem99@yahoo.com>; Huy <huydesign2001@aol.com>; Tra Nguyen <nguyentra@att.net>; Nhut Ng <nhutnguyen12@gmail.com>; CDNVQG/TBFL Nguyen Van Thuyet <thuyetnguyen229@yahoo.com>
Sent: Thursday, January 10, 2019, 1:46:32 PM PST